婚外情取證怎樣會(huì)被法院采信

 2019-11-15     已有139人瀏覽

自家取證被法院采信可能大

婚外情取證過(guò)程中，當(dāng)事者在自家床上拍到配偶與第三者有不正當(dāng)關(guān)系的照片，被法院采信的可能性較大。在自己家里捉到配偶與第三者親密，沒(méi)有涉及私闖他人住宅，構(gòu)不成刑事責(zé)任。但是，當(dāng)事人不能將自家“捉奸”的照片在公眾中傳播，也不要對(duì)第三者進(jìn)行人身侮辱，否則，對(duì)侵犯第三者的名譽(yù)權(quán)是能夠成立的。

公共場(chǎng)所取證可被法院采納

當(dāng)事人在公園、電影院等公共場(chǎng)所取證，不構(gòu)成侵犯他人隱私，被法院采納的可能性也較大。因?yàn)椋诠矆?chǎng)所擁抱、牽手、親吻的多，過(guò)于親密接觸等這些親昵行為的照片說(shuō)明配偶與第三者有重婚或是長(zhǎng)期穩(wěn)定同居的行為，可以從一個(gè)側(cè)面證實(shí)他們有不正當(dāng)?shù)漠愋躁P(guān)系，證明配偶的過(guò)錯(cuò)存在。

重婚罪難認(rèn)定“夫妻名義”取證難

重婚要求雙方是以夫妻名義同居，**要有外在表象特征：如以夫妻名義申報(bào)戶口、購(gòu)買及租賃住房、舉行婚禮等，只要不以夫妻名義對(duì)外，就不構(gòu)成重婚。說(shuō)得再具體點(diǎn)，如果一個(gè)丈夫與第三者領(lǐng)取了結(jié)婚證，這就是確鑿的證據(jù);如果他與第三者居住在一起，對(duì)外“老公老婆”地介紹身份，以夫妻名義旅游聚會(huì)，那么鄰居和親友認(rèn)定的證言也能有很大效力;如果男方與第三者生育子女，醫(yī)院的記錄上顯示男方是父親，那么這也是一個(gè)重要的證據(jù)（可以考慮做親子鑒定也可以達(dá)到目的），但是記錄如果僅根據(jù)女方的陳述，或根本沒(méi)有任何與男方的聯(lián)系，單獨(dú)生兒育女的證據(jù)的證明力就顯得“勢(shì)單力薄”了。

需要提醒讀者注意的是，前面說(shuō)到的這些方式方法，**好是由專業(yè)的調(diào)查取證機(jī)構(gòu)來(lái)操作執(zhí)行，自己全力配合就可以了，三年前，我有位女客戶不信這個(gè)邪，稱花了將近年的時(shí)間，背著丈夫辭掉工作，謊稱出差，走街串巷、上山下鄉(xiāng)，**終查清了丈夫包二奶、生子入戶的事實(shí)。為了取得這對(duì)“奸夫淫婦同居”以及他們的“全家福”等重婚罪證，她背著相機(jī)晝出夜伏數(shù)月，卻始終一無(wú)所獲，取證屢屢碰壁。物業(yè)公司為了維護(hù)業(yè)主的隱私，守口如瓶。鄰居也不想管閑事，怕惹事生非。**后查到結(jié)果，一時(shí)間反而接受不了這個(gè)結(jié)果了，經(jīng)常失眠，痛苦不堪，可以說(shuō)是身心俱疲，我得知她的這個(gè)經(jīng)歷時(shí)，是她出現(xiàn)在我的辦公室哭訴了半個(gè)小時(shí)之后，值得安慰的是，經(jīng)過(guò)耐心的溝通和心理治療，她**終走出了這段讓她不堪回首的生活，接受了背叛的事實(shí)，從此以后好好過(guò)自己的生活了。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于取證難，由當(dāng)事人自訴、并舉證的重婚案件成功率很低，所以關(guān)鍵時(shí)候，還是得找專家，就跟生病了要看醫(yī)生一樣，在婚姻出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，我們不要“諱疾忌醫(yī)”。

捉奸在床難證同居關(guān)系

當(dāng)夫妻因一方發(fā)生“婚外情”離婚時(shí)，出于心理平衡，另一方必然想方設(shè)法取得對(duì)方“不忠”的證據(jù)，以求在離婚時(shí)，得到心理的慰藉及財(cái)產(chǎn)分割權(quán)益的**化。因此，在京、滬、穗、深等各大城市，各種名目的偵探機(jī)構(gòu)、調(diào)查公司如雨后春筍般應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)事人抱著“捉奸取證”的心態(tài)，不擇手段、不惜成本。那么，費(fèi)盡心機(jī)取得的“證據(jù)”在離婚訴訟中的作用究竟有多大呢?就目前法律規(guī)定以及審判案例來(lái)看，即使有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院對(duì)于精神損害賠償?shù)闹С帧?

我國(guó)《婚姻法》只規(guī)定了重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員四種情形導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。僅有一兩張“捉奸在床”的照片只能證明配偶與第三者發(fā)生婚外情即婚外性行為，很難證實(shí)他們長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定的生活在一起，也就不能構(gòu)成法律規(guī)定的“重婚”或是“有配偶者與他人同居”的條件，因此法院支持精神賠償訴訟請(qǐng)求的可能性不大。

總之，我們的法律是遵從“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的一個(gè)總體原則，值得注意的是，我們要正確解讀：主張要合理，舉證要合法，更需要專業(yè)負(fù)責(zé)任的團(tuán)隊(duì)來(lái)幫助！